Приозерский городской суд установил, что индивидуальный предприниматель Пашинина А.Е., которая ведет свою коммерческую деятельность через магазин «Продукты», расположенный в Ленинградской области, нарушила правила продажи пиротехнических изделий. 10 февраля 2026 года в дневное время она продала фитильную петарду «Корсар» малолетнему ребенку И., рожденному в 2017 году. В силу своего возраста мальчик не имел представления о безопасном обращении с пиротехникой и не осознавал потенциальную опасность.
Пакетное размещение по региону или федеральному округу.
На следующий день, 11 февраля, находясь неподалеку от дома номер 10 по Приозерскому шоссе в пгт. Кузнечное, ребенок поджег купленную петарду, что привело к взрыву в его руке. В результате этого инцидента мальчик получил серьезную травму кисти правой руки, что повлекло за собой тяжкий вред его здоровью.
Пашинина А.Е. признала свою вину в произошедшем инциденте. Она выразила раскаяние, подтверждая, что в момент продажи в ее магазин зашли местные дети, попросившие продать им петарду. Дети заверили ее, что планируют использовать изделие под присмотром взрослых. Пашинина, будучи знакомой с родителями, согласилась на продажу, хотя сама не имела лицензии или сертификата на данную пиротехнику.
Суд признал Пашинину А.Е. виновной в сбыте товара, который не соответствует требованиям безопасности потребителей, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В качестве наказания ей назначили лишение свободы на срок два года. Однако суд учел, что Пашинина ранее не имела проблем с законом, и решила, что ее исправление возможно без изоляции от общества. В связи с этим ей был установлен испытательный срок в один год, в течение которого она должна будет показать свое исправление.
Кроме того, суд обязал Пашинину не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также ежемесячно являться в данный орган для регистрации.
Помимо этого, суд частично удовлетворил исковые требования прокурора, действующего в интересах пострадавшего мальчика. В результате в пользу потерпевшего было взыскано 220000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Приговор суда может быть обжалован в установленном порядке.